5/12/14

Debe Noruega seguir invirtiendo en empresas contaminantes?

Un grupo de expertos nombrados por la ministra de finanzas Siv Jensen recomienda no meter en la lista negra del Fondo Estatal de Pensiones Extranjero a las empresas que trabajan en el sector extractor -petróleo y carbón.

Presentaron un informe el miércoles 3 de diciembre y entre otras cosas concluyen que "no creemos que el tema del cambio climático pueda ser modificado de forma efectiva por la exclusión automática de todas las empresas que trabajan en el sector del petróleo o del carbón del Fondo soberano. En nuestra opinión la producción energética a través del carbón o el petróleo, su uso y la emisión de gases de efecto invernadero en sí misma no está en contradicción con las normas éticas comúnmente aceptadas." Este grupo ahora quiere que sea el Consejo Ético el que valore la posible inclusión en la lista negra de inversiones del Fondo de aquellas empresas dedicadas a "actividades dañosas para el clima".

Christa Clapp, que lidera el trabajo de financiación del clima de la organización CICERO echa de menos una valoración sobre el riesgo financiero. Junto con su colega Asbjørn Torvanger escribieron una crónica en el periódico Aftenposten en la que piensan que todas las inversiones realizadas en el Fondo Estatal de Pensiones Extranjero deben ser aseguradas a favor del clima. Y no solo por motivos políticos, sino porque los cambios climáticos suponen un gran riesgo para las inversiones a largo plazo. Los riesgos asociados a las consecuencias físicas y económicas de los cambios climáticos son alarmantes.
"No sabemos cuán grande es el riesgo, y tampoco sabemos con seguridad cuando o donde van a suceder los cambios. Pero sabemos con una gran probabilidad de certeza que estos afectarán a nuestros hijos y nietos, también en Noruega, y que van a tener consecuencias graves. Por ello debe ser sensato para el Fondo el ver las inversiones en compañías fósiles como un riesgo financiero, y no solo como una decisión política".


Fuente: cicero.uio.no